Blamul pentru un oficial guvernamental
Primary tabs
Blamul este primul din două stadii ale unui proces specific pentru un organism legislativ pentru a considera dacă un oficial guvernamental trebuie înlăturat sau nu din guvern. Blamul ia în considerare acuzaţiile împotriva oficialului guvernamental. Al doilea stadiu este condamnarea, care duce la îndepărtarea oficialului din funcţie.
Blamul nu rezultă în mod necesar în îndepărtarea subiectului din funcţie; este numai o oficializare a acuzaţiilor, paralel cu incriminarea conform legislaţiei penale. Un oficial căruia i s-a acordat votul de blam se va supune unui al doilea vot al legislativului (acelaşi organism sau un altul), care decide dacă subiectul este vinovat sau nu, cu privire la acuzaţiile stabilite prin blam. Cele mai multe constituţii impun o supermajoritate pentru a se putea decide vinovăţia. Chiar dacă acuzele se referă la o acţiune criminală, ele nu se substituie judecării subiectului; singura decizie luată în consideraţie este îndepărtarea sau nu a persoanei din funcţie, şi posibilitatea unui vot subsecvent pentru prevenirea posibilităţii ca oficialul îndepărtat să mai poată deţine vreodată o funcţie politică în jurisdicţia de unde a fost înlăturat.
În sensul său modern, blamul unei persoane are rolul de a schimba statutul formal anterior al acestuia de persoană cinstită sau credibilă.
Procesul acesta nu trebuie confundat cu votul popular pentru suspendare. Acesta este de obicei iniţiat de votanţi datorită unor acuzaţii politice precum managementul eronat, în timp ce blamul este iniţiat de un organism constituţional (de obicei organismul legislativ) şi se bazează de obicei, dar nu întotdeauna, pe ofense pasibile de urmărire judiciară. Procesul de ăndepărtare este de asemenea diferit.
Blamul este o invenţie britanică. Urmînd acest exemplu, şi alte state l-au adoptat ulterior. (Demeter, George (1969). Demeter's Manual of Parliamentary Law and Procedure, 1969 ed., p. 265)
Adaugă comentariu nou